Bu tez, agnostik ateizmin mahiyetini ve imkânını ele almaktadır. Bunu ortaya koymak için tezimiz iki ana bölümden oluşmaktadır. Birince bölümde, agnostik ateizmin mahiyetini ortaya koymak için öncelikle agnostisizm ve ateizm kavramları tahlil edilip, kısa tarihçeleri, türleri ve temel iddiaları ortaya konmuştur. Sonrasında benzer bir şekille ele alınan agnostik ateizm, ayrıca Thomas Henry Huxley, William Clifford, Bertrand Russell ve Robert Ingersoll gibi agnostik ateist sayılabilecek düşünürlerin görüşleri üzerinden ortaya konmuştur. Nihayetinde agnostik ateizm en genel manada, Tanrı’nın varlığına veya yokluğuna dair kesin bir görüşe sahip olmayıp Tanrı’nın varlığına dair bir inanç veya kantı olmadığı için varlığına inanmamayı tercih eden bir görüş olarak tanımlanmıştır. Tezin ikinci bölümünde, agnostik ateizmin temel iddiaları, mahiyeti üzerinden belirlenip bunlara yönelik itirazlar ele alınmıştır. Sonrasında agnostik ateizmin imkânı, inanç ile ilgili temel kavramlar ve sorunlar olan iman, inkar, kabul, ret, çekimserlik, kayıtsızlık ve kanıtlanamama vb. üzerinden sorgulanmıştır. Bu sorgulamada kendi değerlendirme ve yorumlarımız da önemli ölçüde ilave edilmiştir. Nihayetinde agnostik ateizmin imkânına dair bir sonuca ulaşılmıştır ki bu sonuç kısaca şu şekilde ifade edilmiştir: Ateizmi Tanrı’nın varlığına inanmama eğilimi, agnostisizmi de güçlü ve zayıf ayrımı yapmadan yalnızca kişinin bilmediğini ifade etmesi olarak kabul ettiğimizde, agnostik ateizm pozisyonu imkân dâhilinde olabilmektedir. Ancak agnostik ateizmin bir pozisyon olarak imkân dâhilinde olması, onun argümanlarının, tercihlerinin, meyillerinin, kabul veya retlerinin doğruluk, tutarlılık ve gerçeklik bakımından mümkün olduğu anlamına gelmez. Zira Tanrı hakkında hem O’nun varlığını bilemeyiz hem de O’nu kabul etmeyiz şeklindeki bir iddianın veya yargının kanıtlanması ciddi çabalar gerektirir.
