İslam İnanç Tarihi’nde geçmişten günümüze kadar üzerinde en fazla konuşulan ve tartışılan konuların başında devlet başkanlığı meselesi yer almaktadır. Bu mesele Şiî fırkalarda imamet olarak adlandırılırken, Şia muhalifi fırkalarda hilafet başlığı adı altında incelemeye tabi tutulmuştur. Düşünce ekollerinin oluşumları üzerinde de büyük etkisi olan imamet/hilafet konusu öyle ki tarihi süreçte bazı ekollerin inanç esası haline gelmiştir. Bu denli önem atfedilen bu meselede bir takım şartların aranması da ekoller açısından kaçınılmaz bir husustur. İmam olacak kişiye dair çeşitli nitelikleri şart koşan fırkalar, “sağlık” konusunu da imamda aranan temel nitelikler içerisine dâhil etmiştir. İmamın sahip olması gereken sağlığı; beden ve akıl sağlığı açısından ele alarak görüşlerini ortaya koymaya çalışan ekoller, imam olmadan önce bu şartı gerekli gördükleri gibi görev esnasında imamın sağlığını yitirmesi meselesini de irdelemeye çalışmışlardır. Bu konuda sorgulanması gereken temel nokta, imamın niteliklerini belirlerken görev yapmış olan mevcut imam ya da halifeler üzerinden mi çıkarımda bulunulduğu, yoksa objektif anlamda yöneticiye dair genel ilkelerin mi gerekli görüldüğü hususudur. Bu sebeple bu çalışmada, devlet başkanının aklî ve bedenî sağlığının zorunlu kabul edilmesi ve bu zorunluluğun arka planına hakim olan anlayışın ortaya çıkarılması hedeflenmektedir. Bu çalışmada ekollerin imamda sağlık şartına dair bakış açıları tahlil, karşılaştırma ve eleştiri yöntemleri esas alınarak incelenecektir
Yazar: | Nisa GECEKUŞU DEMİRBAŞ |
Sempozyum Başlığı: | Uluslararası Din ve Medeniyet-I Sempozyumu (Din ve Sağlık) |
Yer: | Elazığ |
Yayıncı: | Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi |
Tarih: | 2021 |
Sayfa: | 20 |
ISBN: | 978-605-73808-0-7 |
URL: | https://islamvegenclik.beun.edu.tr/ |